CHUCK تاد : این یکشنبه : بازگشایی مجدد . Donald TRUMP : آمریکایی‌ها مشتاقانه منتظر بازگشایی سریع و سریع of K هستند : رئیس‌جمهور ترامپ به guidelines.PRES distancing اجتماعی پایان می‌دهد . Donald TRUMP : آنها در حال محو شدن هستند چون اکنون حاکمان می‌خواهند به work.KATH Y TODD برسند : Americans هر پولی را برای دو ماه پس‌انداز می‌کنند , بنابراین آنها باید احتیاط کنند : دکتر آنتونی FAUCI : خوشبختانه هر کسی مطابق با دستورالعمل‌های افتتاح آمریکا این کار را انجام می‌دهد . چارلی BAKER : وقتی یک قدم به جلو بر می‌داریم , می‌خواهیم دو قدم با هم برویم : دکتر تام Inglesby از دانشگاه جانز هاپکینز و مدیران بهداشت از دو ایالت رویکردهای متفاوتی برای بازگشایی دارند . به علاوه امید جدید برای درمان 19 - 19 . دکتر آنتونی FAUCI : این داده‌ها نشان می‌دهند که Remdesivir تاثیر مثبت قابل‌توجهی در کاهش زمان به recovery.CHUC K دارد : چقدر تا زمانی که یک درمان یا یک واکسن داشته باشیم ? من با سر جان بل از دانشگاه آکسفورد صحبت خواهم کرد که در آن یک مطالعه واکسن امیدوار کننده در جریان است . همچنین اعلام victory.PRES . Donald TRUMP : فکر می‌کنم وقتی می‌پرسی چطور این کار رو انجام دادیم . من فکر می‌کنم ما یک job.CHUC شگفت‌انگیز K تاد : با بیش از 60 هزار فوت و 30 میلیون نفر از کار را انجام دادیم , آیا دولت ترامپ یک لحظه خاص خود را به خطر می‌اندازد ? و صندوق رای‌گیری . جو بایدن , رهبری در عرصه کارزار را بر عهده دارد . اما حالا تماس‌ها برای تحقیقات کامل‌تر از
ory. این ملاقات با چاک Todd.CHUC کی تاد: صبح روز یکشنبه خوب است. در ششم ژانویه بود که CDC اولین بار یک اعلامیه مسافرتی برای Wuhan, چین صادر کرد. در نظر بگیرید که در کم‌تر از چهار ساعت چه اتفاقی افتاده‌است: بیش از یک میلیون مورد تایید شده of - ۱۹ در U - S و بیش از ۶۶,۰۰۰ آمریکایی تشخیص‌داده شده‌اند. اقتصاد آمریکا تقریباً ۵ درصد در سه‌ماهه اول کاهش‌یافته است - با بدترین شرایط برای آمدن و حدود ۳۰ میلیون آمریکایی تنها در شش هفته گذشته درخواست مزایای بیکاری کرده‌اند. اینها همان تعداد sobering هستند. اما این مساله مانند بحران‌های دیگر نبوده است - - فکر کنید که ۹ / ۱۱, اوکلاهاما سیتی, حتی حادثه چالش برانگیز. به جای متحد شدن در غم و اندوه, بیشتر آمریکا به سیاست تقسیم می‌شود. ما آن را در اعتراضات anti اجتماعی در ایالت‌هایی می‌بینیم که دستورالعمل‌های اقامت در خانه را بسط می‌دهند. ما این را در نظرسنجی گالوپ می‌بینیم که نشان می‌دهد ۴۴ درصد از جمهوری خواهان مایل به بازگشت به فعالیت‌های نورمال هستند, در حالی که هیچ محدودیتی وجود ندارد, در حالی که تنها چهار درصد دمکرات‌ها هم چنین می‌گویند. ما آن را در معاون رئیس‌جمهور می‌بینیم که ماسک صورتش را در کلینیک مایو پوشیده نیست, که در آن it's را کنترل می‌کند. و ما حتی می‌توانیم آن را در گزارش ژورنال وال استریت مشاهده کنیم که کمپین ترامپ به facemasks قرمز معروف برای حامیان دستور داده‌است. این بیانیه دیروز این بیانیه را از جورج دبلیو بوش رئیس‌جمهور سابق این کشور صادر کرد. بوش: " در تجزیه و تحلیل نهایی, ما افراد انسانی هستیم, به همان اندازه آسیب‌پذیر و به همان اندازه در چشم خدا بسیار آسیب‌پذیر و به همان اندازه شگفت‌انگیز هستیم " - به خصوص از کارکنان بخش مراقبت‌های بهداشتی. اما بیشتر این خبرهای خوب به خاطر شدت تشدید و اغلب بحث‌های متعصبانه در زمان و چگونگی باز کردن مجدد این country.PRES است. Donald TRUMP: آنها به طور ایمن و سریع باز خواهند شد و من امیدوارم به این دلیل که ما باید کشور خود را به پایان برسانیم, کا تاد: رئیس‌جمهور ایالات را برای پایان دادن به دستورها در خانه فشار می‌دهد و تا فردا ۳۳ کشور این فرآیند را آغاز خواهند کرد.
حداقل پس از اتمام دستورالعمل های فاصله اجتماعی فدرال در روز پنجشنبه ، مجدداً بازگشایی جزئی. هنری MCMASTER: روز مادر فرا می رسد. مادر شما به شما گفت که دستان خود را بشویید و در صورت سرفه بینی و دهان خود را بپوشانید. تا زمانی که ما این کارهای ساده را انجام دهیم و از عقل سلیم استفاده کنیم ، باید خوب باشیم. RON DESANTIS: آنها تصاویر گمراه کننده ای انجام دادند ، مانند این که لولاپالوزا در ساحل یا چیز دیگری بود. آیا نوعی شیوع عمده وجود داشته است? No.CHUCK TODD: اما در میشیگان - جایی که تظاهرکنندگان مسلح این هفته به پایتخت حمله کردند. GOV. GETCHEN WHITMER: پرچم های Swastikas و Confederate ، صداها و اسلحه های اتوماتیک نشان دهنده این نیستند که ما به عنوان Michiganders هستیم. چیزی نیست که بخواهم بیشتر از آن باشد که سوئیچ را بچرخانم و به حالت عادی برگردم. متأسفانه این کار به این صورت نیست. CHUCK TODD: روز سه شنبه ، رئیس جمهور قول داد معیار آزمایش تعیین شده توسط یک مطالعه هاروارد را برآورده کند. KRISTEN WELKER: بنابراین شما می گویید که اطمینان دارید می توانید از پنج میلیون آزمایش در روز پیشی بگیرید.? آیا این - PRES است. DONALD TRUMP: اوه ، ما خیلی زود می خواهیم آنجا باشیم. TODD را چک کنید: چهارشنبه ، او این کار را پشت سر گذاشت. DONALD TRUMP: من این را نگفتم ، اما شخصی با گزارشی گفت 5 میلیون نفر بیرون آمد. فکر می کنم این از گزارش هاروارد بود. اما ما می خواهیم در یک نقطه خاص در آنجا حضور داشته باشیم. TODD را بررسی کنید: حتی رئیس جمهور و دستیاران سیاسی وی در تلاشند تا پاسخ فدرال به همه گیری را به عنوان یک داستان موفقیت آمیز تجدید نظر کنند. DONALD TRUMP: ما تمام حرکات درست را انجام دادیم. فکر می کنم کار تماشایی انجام دادیم. ما هزاران و هزاران نفر را نجات داده ایم. حتی می توانم چنین کاری را انجام دهم ، اگر می خواهید ، صدها هزار نفر زندگی می کنند. JARED KUSHNER: دولت فدرال به چالش برخاست و این یک داستان موفقیت بزرگ است. CHUCK TODD: زبان چیز جدیدی نیست. ماه ها - با افزایش تعداد کشته ها - رئیس جمهور به شکلی یا شکل دیگری اعلام کرده است: ماموریت انجام شده است. PRES. DONALD TRUMP: وقتی 15 نفر دارید و 15 نفر در طی چند روز نزدیک به صفر می شوند ، این یک نتیجه است
کار خوبی است که ما انجام داده‌ایم. همچنان که به پایان نبرد تاریخی خود با دشمن نامرئی نزدیک می‌شویم. ما می‌توانیم جبهه بعدی در جنگ را آغاز کنیم، که ما آن را "باز کردن دوباره آمریکا" می‌نامیم: در اواخر فوریه، شما پیش‌بینی کردید که تعداد موارد به صفر کاهش خواهد یافت. ما چگونه از پیش‌بینی شما از صفر تا ۱ میلیون دست یافته‌ایم؟ PRES. Donald TRUMP: خوب، به صفر ultimately.CHUC کی تاد: متخصصان بهداشت عمومی خودشان هشدار می‌دهند که خیلی زود بازگشایی شوند. دکتر آنتونی FAUCI: شما نمی‌توانید تنها از روی کارها بپرید و وارد موقعیتی شوید که در آن واقعا یک rebound.CHUC K تاد: اما - با انگیزه از تقویم سیاسی - کاخ سفید رنگ گلی رنگی را نشان می‌دهد. مایک pence: در اوایل تابستان، ما می‌توانیم در یک مکان بسیار بهتر به عنوان a Y KUDLOW باشیم: ماه مه، ماه گذار، ماه می و ژوئن probably.JARE د kushner: تا ژوئن بسیاری از کشور باید به normal.CHUC کی تاد: و حالا هم اکنون دکتر تام Inglesby است. او مدیر مرکز امنیت بهداشتی مدرسه بهداشت عمومی جانز هاپکینز بلومبرگ می‌باشد. دکتر Inglesby، از ملاقات با مطبوعات استقبال کرد. و اجازه دهید با یک سوال ساده شروع کنم. سی و سه ایالت این کار را انجام می‌دهند. ما - - به این نکته اشاره کردیم که ۱۸ ایالت در عرض دو هفته گذشته به رقم یک روزه خود رسیده‌اند. بنابراین از لحاظ فنی با این مرحله از یک معیار برخورد نمی‌کند. آیا ما آماده ایم که این کار را به عنوان یک کشور انجام دهیم؟ دکتر تام INGLESBY: فکر می‌کنم لازم است با احتیاط پیش برویم. من فکر می‌کنم اگر شما به آمار کلی کشور نگاه کنید، ما حدود ۲۰۰،۰۰۰ مورد جدید در هفته در این نقطه داریم. و در ماه گذشته ما چیزی در رابطه با ۶۰۰۰۰ مرگ داشتیم. پس بیشتر بیماری و مرگ در طول ۳۰ روز گذشته رخ داده‌است. بنابراین به طور کلی به عنوان یک کشور، ما هنوز راه زیادی برای رفتن داریم. اما ایالات در مکان‌های بسیار متفاوتی هستند. و برخی ایالت‌ها، اقلیتی کوچک از ایالت‌ها، شروع به نزدیک شدن به معیارهای کاخ سفید از کاهش دو هفته کرده‌اند. و در این مکان‌ها، اگر توانایی‌های دیگری هم داشته باشند،
اگرآن‌هابتوانندواقعابه سرعتجدا شوندوارتباطبیمارانباCOVIDرا تشخیصدهند,اگرقادرباشندتشخیصبسیارزیادیازبیمارانراتشخیصدهند,نهفقطبیمارانبیمار,وسپسآنایالت‌هابهمکان‌هاییخواهندرسیدکهدرآنحداقلظرفیتآزمایشراداشتهباشیم--آیاماتواناییآزمایشاینتصمیماترانداریم?اینتاحدیبهدلیلآزمایشماچقدرمی‌تواندحدس بزند--فقدانقابلیت‌هاینظارتیماوقتیبهجاییمی‌رسدکهویروسدربسیاریازاینمکان‌هاوجود دارد?دکترتامINGLESBY:بله,فکرمی‌کنمهنوزابهاماتبسیاریوجود دارد.اماطیفوسیعیازقابلیتآزمایشتشخیصیدرسراسر کشوروجوددارد.ومی‌توانیدبگوییدکه دردرصدافرادیکهمثبتهستند.دربرخیکشورها, آن‌هابسیاریاز مردمرا آزمایشمی‌کنندکهدرصدافرادیکهمثبتهستندبسیارکماست.واینتعدادخوبیاست.درمناطقدیگر,درصدافرادیکه آزمایشمی‌کنندبسیاربالااست.وایننگران‌کنندهاست.پسبستگیبهاینداردکه شمادرکشورازنظردسترسیبهآزمایش,عملیاتدر اطرافآزمایش,کجاهستید.مثلیکpatchworkرویtheKاست:آیاراهیوجوددارد--چه زمانیمی‌خواهیدبدانیدکهآیا اینیکاشتباهاستیانه?آیاآنبه طور اساسیدوتاچهارهفتهآیندهدرایندوره‌هایکموناست?دکترتامINGLESBY:آره.برایاینبیماری,قراراستحدوددوهفتهطول بکشد,دوتاسههفتهطولمی‌کشدتاراه‌هاییراببینیمکهازتغییراتدرdistancingاجتماعیناشیمی‌شوند.بنابراینیکاندازه‌گیریدرصبح امروز,احتمالاتغییردرمیزانبسترییاظرفیتICUرا تادویاسههفتهدیگرنخواهیددید.پساینماهیتبیماریاست.زمانکمیطولمی‌کشدتاهمه چیزبهtheKبرسد:چیزیکهمقاماتبهداشتیدولتبهداده‌هادسترسیندارند-عاقلانهاستکه شمامی‌خواهیدقبل ازتصمیم‌گیریاینکاررا انجامدهند?دکترتامINGLESBY:منفکر می‌کنمماباید--درهفته‌هایآیندهوماه‌هاکهنیازداریم
در مورد تعداد موارد خفیف و متوسط بیماری که داریم , بهتر است . خبر خوب این است که بسیاری از مردم به شدت مبتلا به این بیماری نمی‌شوند . اما خبر بد این است که ما این افراد را از نظر تعداد افراد کشور ثبت نمی‌کنیم . و اگر ما بفهمیم که آنها چه کسانی هستند , می‌توانیم زنجیره‌ای انتقال آنها را بشکنیم . ما می‌توانیم آنها را مجزا کنیم . contacts را قرنطینه می‌کنیم . بنابراین ما باید بیشتر در مورد بیماری‌های خفیف و ملایم در سراسر کشور بدانیم . و این با تجربه تشخیصی بیشتری خواهد آمد , کی تاد : می‌خواهم چیزی از شما بپرسم که کسی در مورد CDC ( سی‌دی سی ) می‌نویسد . به نظر من هم‌کار شما در جانز هاپکینز است . یا نه , ببخشید , دکتر Jha در هاروارد . اما به نوعی فقدان داده از دست رفته بود که سی‌دی سی به طور طبیعی ردیابی می‌کرد . او گفت : " اگر می‌خواستید بدانید چند نفر در این کشور در سال گذشته سل گرفته‌اند , از سی‌دی سی بپرسید . می‌خواهید در مورد بیماری‌های مربوط به مراقبت بهداشتی بدانید , از سی‌دی سی بپرسید . اما بپرسید که چه تعداد از تست‌های 19 تا 19 انجام شده‌است و CDC پاسخ می‌دهد . آیا یک روز به روز رسانی روزانه در مورد این که چند نفر به خاطر COVID در بیمارستان بستری می‌شوند , می‌خواهید ? سی‌دی سی سی‌دی سی ان ان را ردیابی می‌کند . می‌خواهید بدانید که آیا فاصله اجتماعی تفاوتی ایجاد می‌کند یا نه ? CDC گفت : " چه اتفاقی در حال رخ دادن است ? آیا ما بخش عظیمی از واکنش سلامت عمومی را از دست داده‌ایم ? دکتر تام INGLESBY : فکر می‌کنم ما به داده‌های بیشتری نیاز داریم . واضح است که من قطعا با نیاز به اطلاعاتی که دکتر Jha در آنجا ذکر کرده‌است موافق هستم . من فکر می‌کنم که ما این بیماری همه‌گیر را به روشی متفاوت از آنچه که دیگران را ردیابی کرده‌ایم دنبال می‌کنیم . ما نیاز مبرمی به درک hospitalizations در یک روز تا هفته , هفته تا هفته داشتیم , زیرا ما قبلا برای برخی از چیزهای دیگری که قبلا با آنها روبرو بودیم نیاز داشتیم . و ما باید به عنوان
زمان واقعی. بنابراین فکر می کنم همه ما باید در جمع بهتر شویم. برخی ایالت ها داده های بیشتری نسبت به سایر کشورها دارند. اما همه ما باید در حال افزایش باشیم. CHUCK TODD: بیایید یک جدول زمانی واقعی بگیریم. سه ماه آینده ، شش ماه آینده. بسیاری از مردم نگران سقوط هستند. چقدر نگران هستید? و آیا راهی برای جلوگیری از نتیجه بد سقوط در این مرحله وجود دارد بدون پیشرفت در یک درمان یا واکسن? دکتر. TOM INGLESBY: خوب ، قبل از اینکه حتی به پاییز برسیم ، نگران هستم که برای ماه های آینده امواج کوچکی در نقاط مختلف کشور داشته باشیم. امیدوارم که نخواهیم شد. اما از آنجا که ما شروع به کاهش فاصله اجتماعی در نقاط مختلف کشور می کنیم ، این ویروس بسیار قابل انتقال است. هیچ چیز در پویایی اساسی این ویروس تغییر نکرده است. اگر فردا از فاصله گرفتن از اجتماع دست بکشیم ، شرایطی را که در فوریه و مارس در کشور وجود داشت ، از نو بازآفرینی می کنیم. بنابراین آنچه ما باید انجام دهیم این است که ، به بهترین تلاش ممکن ، تمام تلاشهای فردی که در مورد فاصله اجتماعی انجام می دهیم ، ادامه یابد. شش پا از هم فاصله داشته باشید ، در هنگام عمومی ماسک بپوشید و از اجتماعات بزرگ خودداری کنید. اما تا چه اندازه ما قادر به انجام چنین کاری طی دو ماه آینده خواهیم بود که چگونه ما به عنوان کشورها و به عنوان یک کشور عمل می کنیم. درنهایت ، در پاییز یک چالش اضافی داریم. ما آنفولانزا داریم که دوباره ظاهر می شود. فصل آنفولانزا آغاز می شود. و در این مرحله ، COVID با آنفولانزا مخلوط می شود و هر دو در بستری ها و تختخواب های ICU نقش دارند. بنابراین ، ما می خواهیم دو چالش بزرگ بهداشت عمومی همزمان داشته باشیم. بنابراین من نگران میزان جذب بستری در بیمارستان و تعداد بیشتری از افراد در پاییز به مراقبت های ویژه نیاز دارم. اما من هنوز هستم ، من هستم - فکر نمی کنم مردم فکر کنند که یک لال وجود خواهد داشت. این فقط به این دلیل است که تابستان می خواهیم قبل از پاییز لال شویم. اگر این اتفاق بیفتد فوق العاده خواهد بود. اما من فکر نمی کنم که اصلاً باید تصور کنیم که در این مرحله با توجه به ماهیت این ویروس. CHUCK TODD: و من می روم
آن را در آنجا بگذارید , زیرا به نظر من مهمترین بینندگان رستوران باید آن را داشته باشند . Don't آن را آرامش می‌نامند . بعید است که ما در تابستان وقفه‌ای داشته باشیم . به هر حال , دکتر Inglesby از دانشگاه جانز هاپکینز به خاطر شروع ما از تخصص خود در این زمینه تشکر کرد . تشکر می‌کنم . دکتر تام INGLESBY : از داشتن من متشکریم , Chuck.CHUC کی تاد : و پیوستن به من اکنون دو مقام دولتی هستند که برای تصمیم‌گیری درباره اینکه چه زمانی و چگونه باید بازگشایی شوند , ضروری هستند . دکتر اسکات هریس , مسئول بهداشت عمومی وزارت بهداشت عمومی آلاباما و دکتر Joneigh ابن‌خلدون , معاون رئیس اداره بهداشت و درمان میشیگان , است . از هر دوی شما برای پیوستن به این موضوع متشکرم . و بنابراین من می‌خواهم با شما شروع کنم , دکتر هریس , چون Alabama's در حال حاضر کمی بیشتر از میشیگان در حال باز کردن است . اگر چه شما در مقایسه با برخی از همسایگان جنوبی خود , من استدلال می‌کنم که شما کمی محتاط‌تر از دیگران هستید . اما به من چیزهایی را که از آن استفاده کردید را به من بگویید که به شما اعتماد به مشاوره در شروع یک دوره زمانی در reopenings را می‌دهد ? دکتر دکتر اسکات HARRIS : البته . بنابراین ما تعدادی از معیارها را دنبال کردیم , من فکر می‌کنم بیشتر ایالت‌ها , از جمله طرح کاخ سفید برای بازگشایی , دارند . معیارهای گیت سازی که اطمینان حاصل می‌کنند که شما در مورد بسیاری از اوقات در این نمایش صحبت می‌کنید قطعا بخشی از چیزهایی هستند که ما در نظر گرفتیم . ما به طور کامل تمامی این معیارهای گیت سازی را برحسب موارد در روز کامل نکرده ایم . اما ما در مورد شماره surveillance syndromic خیلی خوب احساس کردیم . ما در مورد ظرفیت بیمارستان خیلی احساس خوبی داشتیم . و بنابراین چیزی که استاندار ما برای انجام این کار انتخاب کرد این بود که یک گام بسیار سنجیده , یک بازگشایی تدریجی از انواع خاص کسب و کارها انجام دهیم . ما به مرحله کامل ادامه ندادیم - که بازگشایی آن
هار یس , ای کاش تو فقط داشتی - - چه ظرفیتی داشتی , چه دلایلی داشتی ? دکتر اسکات HARRIS : بله , تعدادی چیزها وجود دارد . من فکر می‌کنم , به طور واضح , ما می‌خواهیم مطمئن شویم که داریم به سطحی که دوست داریم آزمایش می‌کنیم . ما احتمالا تعداد زیادی از ظرفیت bench آزمایشگاه را داریم که تعداد of را که می‌خواهیم انجام دهیم , انجام دهیم . اما این تست‌ها به طور غیر یکنواخت در سراسر کشور توزیع شده‌اند . اگر شما در شهری بزرگ‌تر و more از ایالت ما قرار دارید , جایی که Birmingham در آن واقع است , جایی که Huntsville در آن واقع است , احتمالا دسترسی بسیار خوبی به تست هر زمان که می‌خواهید داشته باشید . اما در برخی از بخش‌های روستایی ما , ما قادر به انجام آزمایش‌ها هستیم , اما قطعا موانعی برای دستیابی به آن وجود دارد , به خصوص اگر آنها باید حمل و نقل پیدا کنند و یا آنها برای دسترسی به یک ارائهکننده خدمات بهداشتی دسترسی داشته باشند . و همچنین از یافتن آن - - CHUCK TODDRight شگفت‌زده شدیم . دکتر اسکات HARRIS : ما لزوما نتایج آزمایش منفی را به ما گزارش نکرده ایم . به سختی تلاش کنید تا با یک مخرج خوب آشنا شوید تا ما می‌دانیم که درصد tests که داریم مثبت است . و بنابراین ما به همه آزمایشگاه‌هایی که به ما گزارش می‌دهند رسیده‌ایم . اما بسیاری از آنها خارج از کشور هستند . و به سختی می توان آن را به دست آورد که information.CHUC کی تاد : دکتر ابن‌خلدون , اجازه بدهید از این سوال بپرسم - - که کمی متفاوت است . در حال حاضر چه چیزی در دولت خود مشاهده می‌کنید که باعث می‌شود شما به استاندار توصیه کنید که حتی یک بازگشایی جزئی را آغاز کند ? دکتر روزن khaldun : آره . بنابراین در اینجا در ایالت میشیگان ما بیش از 43,000 پرونده داریم . و بیش از 4000 نفر کشته شدند . و بنابراین ما در واقع در کشور سوم هستیم که به کشورها و تعداد کشته‌ها می‌رسد . در حالی
و ما می‌دانیم که ظرفیت بیمارستان آنها چیزی نیست که باید باشد. ما باید آزمایش خود را همان طور که می‌دانم مردم سراسر کشور روی آن کار می‌کنند, انجام دهیم. بنابراین در حالی که ما محتاطانه خوشبین هستیم, ما هنوز فکر می‌کنیم که باید خیلی خوب باشیم, کی تاد: بسیار خوب. اما ابن‌خلدون در مورد کسانی که در ایالت میشیگان به سر می‌برند چه می‌گویید, می‌دانید, " بله, جنوب شرقی میشیگان سخت تحت‌تاثیر قرار می‌گیرد ". Let's در بخش‌های روستایی کشور چیزهای بیشتری را شل می‌کنند. چرا هنوز آنجا نیستید? دکتر روزن khaldun: بنابراین ما در واقع به این داده‌ها به صورت روزانه نگاه می‌کنیم. و به این ترتیب, ما هنوز هم می‌بینیم, برای مثال, در طرف غربی کشور, که در حقیقت در نرخ افزایش موارد افزایش پیدا می‌کند. ما چندین بار در آنجا شیوع داریم. ما همچنین می‌دانیم که در برخی از مناطق روستایی, تعداد تخت‌های بیمارستانی در واقع چیزی نیست که باید باشد. و بسیاری از بیمارستان‌های ما در مناطق روستایی ما در واقع ظرفیت دارند. بنابراین, هر بخش از این ایالت متفاوت است. حتی در جنوب شرقی, با وجود اینکه شاهد کاهش نرخ زندگی هستیم, ما هنوز بسیاری از موارد و مرگ‌های زیادی را هر روز می‌بینیم. بنابراین ما در حال کار بر روی شل یا شماره‌گیری هستیم تا اینکه ما چگونه اقتصاد را باز خواهیم کرد. فرماندار در حقیقت این کار را آغاز کرده‌است. اما ما واقعاً باید این کار را در یک approach.CHUC های مبتنی بر داده‌های افزایشی انجام دهیم: من تصور می‌کنم هر دوی شما تحت فشار هستید, چه فشار همسالان از طرف دوستان و خانواده خسته از قرنطینه, فشار از دوستان شما که احتمالاً کسب‌وکار را اداره می‌کنند. یا تحت فشار سیاسی. آقای ابن‌خلدون, اجازه بدهید با شما شروع کنم, شما چطور این کار را کردید? و آیا شما دارید - - چگونه ضربه مردم را به عقب می‌زنید? و چگونه آن تعادل را در ذهن خود ایجاد می‌کنید که در آن احساس می‌کنید به توصیه پزشکی کامل عمل می‌کنید در مقابل اجازه دهید بهترین توصیه‌های پزشکی را که برای اجرای سیاست‌هایی که می‌خواهید اجرا کنید به شما بدهم? دکتر ج.ا.:
KHALDUN نزدیک: خوب ، این قطعاً شخصی نیست. مردم مرا برای ارائه مشاوره پزشکی و بهداشت عمومی استخدام می کنند و این کاری است که من انجام می دهم. من به طور مرتب با فرماندار و سایر افراد در دفتر فرمانداری صحبت می کنم تا واقعیت ها را برای آنها بیان کنم. "این تعداد تست هایی است که ما در حال حاضر انجام می دهیم. اینجاست که می خواهیم باشیم. این همان چیزی است که با بیمارستان های ما اتفاق می افتد. و باز هم ، اگر ما با این اقدامات دوردست اجتماعی خوب عمل نکنیم ، تعداد بیشتری از مردم خواهند مرد. "و این فقط واقعیت ها است. TODD را بررسی کنید: دکتر. هریس ، شما چطور - چقدر آن فشار را احساس کرده اید? دکتر. SCOTT HARRIS: بدیهی است که همانطور که می دانید قابل توجه است. می دانید ، بسیاری از آلابامایی ها که فقط تحت دستورالعمل های بهداشتی گزینه ای برای تأمین هزینه ندارند. ما باید راهی برای دستیابی به تعادل مناسب در آنجا پیدا کنیم. من فکر می کنم فرماندار ما ، فرماندار ایوی ، تلاش زیادی برای تعادل سلامت اقتصاد با سلامت میانگین آلابامی ها انجام داده است. وظیفه من در بهداشت عمومی این است که بهترین اطلاعات بهداشتی را که می توانم به او بدهم. ما داده ها را دقیقاً همانطور که دکتر خلدون گفت ، در مورد چند مورد و مرگ های ما ارائه می دهیم. فکر می کنم آلاباما کمی متفاوت بوده است. هر ایالت متفاوت است. و حدس می زنم 51 برنامه مختلف برای بازگشایی وجود دارد - CHUCK TODD: Right.DR. SCOTT HARRIS: - زیرا همه ما سعی می کنیم داده ها را بررسی کنیم و تصمیمات خودمان را بگیریم ، شما اکنون با بهترین اطلاعاتی که در مورد نحوه ادامه کار داریم. اما افرادی هستند که مطمئناً می خواهند وضعیت معیشت خود را حفظ کنند ، آنها می خواهند مشاغل خود را حفظ کنند. و ما باید با حفظ امنیت و سلامت هر کس که ممکن است تعادل برقرار کنیم. TODD CHUCK: دکتر. هریس ، آیا شما نگران این هستید که جورجیا پرخاشگرتر بوده است ، و می دانید ، به عنوان مثال ، سناتور داگ جونز در آلاباما ، آلابامیان را ترغیب کرده است که مراقب سفر به جورجیا باشند. اسکات هریس: خوب ، بدیهی است که ما از نزدیک به آن نگاه می کنیم. می دانید ، مطمئناً جنبه های خوبی در مورد داشتن ، هر کشوری که مدیون آن باشد ، وجود دارد
چون هر ایالتی کمی متفاوت است. اما همه کشورها بر دیگران تاثیر می‌گذارند. و ما این را با دقت تماشا می‌کنیم. من فکر می‌کنم آنچه که در آلاباما انجام داده‌ایم این روش اندازه‌گیری شده را دارد. و من فکر می‌کنم آنچه که بسیاری از کشورها می‌گویند و آنچه که حاکم ما قطعاً گفته‌است این است که این گام‌ها به جلو گام بر می‌دارند و هرگز برنمی گردند. این ها تدریجی است. " اسکات اسکات هریس ": و ما مطمئناً اگر شاهد افزایش موارد باشیم, دوباره شماره‌گیری کنیم. و من فکر می‌کنم این رویکرد است - - چاک تاد: درسته. اسکات اسکات هریس: - احتمالاً تمام کشورها می‌خواهند قبول کنند. ما می‌بینیم که ما بعد از تغییرات هستیم. اسکات اسکات هریس: و بعد از آن تغییراتی ایجاد کنید اگر: ابن‌خلدون در میشیگان, بتی هریس در آلاباما, از شما هر دو برای به اشتراک گذاری تخصص‌های خود در نوعی مشاهدات منطقه‌ای سپاسگزارم که هر دوی شما می‌توانید در این کشور به اشتراک بگذارید. موفق باشید و سالم بمانید. ابن‌خلدون: متشکرم. " اسکات اسکات هریس ": " ممنون کی تاد: وقتی ما برگشتیم, نژادی برای یک واکسن: من در دانشگاه آکسفورد در دانشگاه آکسفورد با استاد پزشکی در دانشگاه آکسفورد صحبت می‌کنم. بسیار خوب است. نژادی که در نظر گرفته شده‌است. و هیچ جا خوش بینی, یا شاید پیشرفت, نسبت به دانشگاه آکسفورد وجود ندارد. آنها یک واکسن را آزمایش می‌کنند که موفقیت در میمون رزوس نشان می‌دهد. آنها بیشتر از رقبا هستند زیرا آزمایش اولیه واکسن برای ویروس‌های دیگر نشان داده‌است که در افراد ایمن است, بنابراین آزمایش انسان می‌تواند خیلی زودتر آغاز شود. و اکنون سر جان بل است. او استاد پزشکی دانشگاه آکسفورد است و می‌خواهد در این باره بیشتر به ما بگوید. به دیدن مطبوعات خوش آمدید, سر بل. بگذارید همین سوال را شروع کنم. یکی از همکاران شما از درصد احتمال ابتلا به این واکسن استفاده کرده‌است.
در سال آینده موفق شد. آیا شما آنقدر خوش بین هستید و اصلاً نگران خوش بینی ما در سراسر جهان برای کاری هستید که بچه ها انجام می دهید کمی بیش از حد اغراق آمیز شده است? SIR JOHN BELL: بله ، بنابراین من ، من - بدیهی است افرادی که شغل خود را به این نوع مشکل اختصاص داده اند ، تمایل دارند که از چشم اندازها هیجان زده شوند زیرا چشم اندازها بسیار خوب است. من مطمئناً این امکان را 80٪ نمی دهم. این تعداد بسیار بزرگی است. اما ما به تدریج آن را کمی بیت می کنیم. و هر روز که می گذرد ، احتمال موفقیت بالا می رود. CHUCK TODD: شما در میان هستید - می خواهید برخی از محاکمات انسانی را شروع کنید. یکی از موانع احتمالی شما عدم شیوع بیماری است ، درست است? برای انجام این کار باید مجموعه آزمایشات بعدی خود را امتحان کنید. کجا هستید - آیا می دانید چه زمانی می توانید این کار را انجام دهید و به دنبال کجا هستید? آیا به مکانهایی مانند هند نگاه می کنید? کجا می خواهید این محاکمات را انجام دهید? SIR JOHN BELL: بنابراین ، بنابراین ما هنوز در ایالات متحده آمریکا به بیماری زیادی مبتلا شده ایم ، احتمالاً چیزی به ترتیب 15،000 یا 20،000 انتقال در روز در ایالات متحده داریم ، بنابراین در اینجا کمبود بیماری وجود ندارد. و ما فشار خواهیم آورد. ما قبلاً آزمایشات بالینی را شروع کرده ایم. بنابراین ما قبلاً واکسن را به حدود 1000 نفر داده ایم. و ما می خواهیم خیلی سریع رشد کنیم. ما یک برنامه یک و دو مرحله را تلفیق کرده ایم زیرا کاملاً اطمینان داریم که بردار خود بی خطر است زیرا تاکنون در حدود 5000 نفر مورد استفاده قرار گرفته است. بنابراین این به ما امکان می دهد تا برنامه فاز یک را واقعاً تسریع کنیم ، و امیدواریم که بیماری کافی وجود داشته باشد که بتوانیم اثبات کنیم که واکسن تا ابتدای ژوئن دارای اثربخشی است. CHUCK TODD: چه احتمال دارد که اگر این یک واکسن باشد ، وجود دارد? و من فقط تعجب می کنم ، و برعکس ، همانطور که خبرهای خوبی را می شنویم ، به عنوان مثال ، در مورد توانایی آن به عنوان یک روش درمانی ، یادآوری می کنیم ، در پیشرفت واکسن چقدر مفید است? SIR JOHN BELL: بنابراین احتمالاً ،
it's به طور حتم کمک می‌کند . It's احتمالا در توسعه این واکسن مفید نیستند . من فکر نمی‌کنم واقعا - - به وسیله یک مکانیزم کاملا متفاوت عمل می‌کند . که روی آن کار می‌کند - - CHUCK تاد : Gotcha.SIR - RNA پلیمراز , RNA پلیمراز , که مکانیزم تکرار متفاوتی از ویروس است . پس ما داریم واکنش ایمنی را به ویروس تحریک می‌کنیم , که در انتهای دیگر گزینه‌های درمانی است که داریم . بنابراین این دو احتمالا متصل نیستند , اما هر دو می‌توانند برای رسیدن به این ویروس در زیر control.CHUC کی تاد : برخی نگران بودند که شما خیلی سریع حرکت می‌کنید - - و نه تنها شما , بلکه همه آزمایشگاه‌هایی که تلاش می‌کنند واکسن دریافت کنند - - که چنین فشاری را از دولت‌های ملی بوجود می‌آورد که برخی از پروتکل‌های امنیتی نادیده گرفته می‌شوند . مطمئن شوید که مانند دیگران , ادعا می‌کنند که شما همه این پروتکل‌ها را ملاقات کرده‌اید . اما باید نگرانی وجود داشته باشد که فشار بر روی این فشار ایجاد خواهد شد . برای جلوگیری از آن چه کار می‌کنید ? سر جان JOHN : آ ره . پس حق با شما است . It's یک مساله بزرگ برای ما , تلاش برای اطمینان از این است که ما این کار را به سرعت انجام می‌دهیم , اما ما نمی‌توانیم در هر یک از گام‌های ایمنی کلیدی از دست بدهیم . من فکر می‌کنم ما دلایلی برای باور داشتن این موضوع داریم که اثربخشی , کارایی این واکسن بر حسب تولید واکنش‌های قوی آنتی‌بادی , احتمالا خوب خواهد بود . سوال اصلی این است که آیا the سالم است یا خیر . بنابراین , در واقع تمرکز اصلی مطالعات بالینی است . ما تمام کارهای preclinical را انجام دادیم و انتظار داشتیم که هر کسی این کار را انجام دهد . و در حقیقت , اگر چه برخی از شرکت‌ها بیرون رفته‌اند , برای مثال , مطالعات اولیه , آنها همانطور که داریم مطالعات بالینی زیادی انجام داده‌اند ,
ببینیم آیا می‌توانیم ببینیم کی. تاد: دفعه بعد که آیا این کار عملی نیست یا نه? می‌دانید, این لحظات مختلفی وجود دارد که می‌بینید, " اوه, ما می‌توانیم به مرحله بعدی برویم. چه زمانی خواهید دانست که آیا این یک اقدام موفق برای واکسن است یا خیر? سر جان بل: بله. بنابراین, من فکر می‌کنم داده‌های نخستی‌ها در این هفته آزاد خواهند شد. این یک نقطه عطف مهم خواهد بود. و سپس باید صبر کنیم تا بیماری به اندازه کافی در فاز دو, که اکنون واکسینه شده باشد, ببینیم که آیا ما تا حد زیادی بیماری را در افراد واکسینه شده با این واکسن, برخلاف شبه دارو, حذف کرده‌ایم یا خیر. و این واقعاً آزمایش است. و این چیزی است که - - احتمالاً براساس سطوح فعلی بیماری سیگنال دریافت می‌کنیم. احتمالاً در اوایل ژوئن یک سیگنال دریافت می‌کنیم. ما آماده ایم تا آزمایش‌های خود را در خارج از کشور انجام دهیم, در صورتی که بیماری پیترز از منطقه خارج شود. پس ما تقریباً مطمئن هستیم که در مورد این که آیا این کار جواب می‌دهد یا نه. سر جان بل: بله, بنابراین, تا جایی که ما می تونیم به سرعت آنفولانزا عوض نشه. اما این یک ویروس مشکل در ایجاد پاسخ‌های ایمنی دیرینه به آن است. و در نتیجه, من گمان می‌کنم که ممکن است نیاز به واکسیناسیون نسبتاً منظم نسبت به آینده داشته باشیم. این چیزی است که باید دیده شود, اما این شرط من در حال حاضر است, این است که این احتمال وجود دارد که به طور فصلی به کار رود. متشکرم, سر جان بل: متشکرم آقای جان بل: متشکرم و نظرات خود را با جان بل به اشتراک بگذارید: از شما خیلی متشکرم. تثبیت اقتصاد
دیگر چالش بزرگ. تابلو بعدی است. و همانطور که می‌رویم, به آسمان نگاه می‌کنیم. این فرشتگان آبی و نیروی هوایی نیروی هوایی هستند که به افتخار مراقبت‌های بهداشتی ملت در اطراف کشور پرواز می‌کنند. خبرنگار ارشد کنگره " کاپیتول هیل ", رئیس سابق بودجه کنگره و رئیس فعلی انجمن اقدام آمریکا " داگلاس مک گری " و دکتر ناهید رضایی پزشک بیماری‌های عفونی از دانشگاه بوستون. دگ ما کارهای زیادی برای بازگشایی, روی جنبه بهداشتی چیزها انجام داده‌ایم. اما بیایید در مورد اقتصاد صحبت کنیم. فقط تصویر بزرگ را به ما بدهید. درباره رکود بزرگ می‌شنوید. چطور می‌توانید توضیح دهید که در حال حاضر در کجا هستیم و شما فکر می‌کنید که ما به طور واقع‌بینانه در لاس وگاس هستیم. ما بزرگ‌ترین کاهش یک ماهه اطمینان مصرف‌کننده را دیدیم, بزرگ‌ترین کاهش یک ماهه در هزینه‌های مصرفی. ما در شش هفته گذشته یک میلیون نفر برای بیمه بیکاری درخواست کرده‌ایم. من فکر می‌کنم این منصفانه است که انتظار داشته باشیم که در طول ماه‌های آوریل, می و ژوئن شاهد کاهش درآمد ملی به میزان ۱ / ۱۲ % باشیم. بدترین سال, افسردگی شدید بود. ما می‌خواهیم تجربه‌ای را تجربه کنیم که آقای تاد: آیا فکر می‌کنید من می‌خواهم یک دقیقه با شما بمانم, آیا فکر می‌کنید ایده‌هایی که در کنگره چپ و راست نفوذ کرده‌اند در حال حاضر جلسه داشته‌اند? یا احساس می‌کنید, به طریقی, اعضای کنگره به طور کامل درک نکرده اند که چقدر بزرگ و چقدر بزرگ است? به نظر من, کنگره شایسته اعتبار بخشیدن به سرعت در حال حرکت است. اگر به این فکر کنید که چه اتفاقی در حال رخ دادن است, ما ۸۰ درصد درآمد ملی را از دست می‌دهیم. این لایحه که به اصطلاح " مراقبت‌های بهداشتی " نامیده می‌شود, ۷۰ % از درآمد ملی را قرض می‌گیرد و می‌کوشد آن را به آمریکایی‌ها در قالب بیمه بیکاری, وام به کسب و کارها, گرم توزیع کند.
مورچه ها به مشاغل ، چک. با این حال ، این فقط یک باند کمک است. کار واقعی باید این باشد که اقتصاد را متوقف کند تا سقوط کند. ما نمی توانیم به طور مداوم این کار را انجام دهیم. بنابراین ما باید مجبور شویم اقتصاد دوباره حرکت کند. و در آنجا شما در این تقاطع سخت مأموریت بهداشت عمومی قرار دارید که هدف اصلی آن نیز مهمترین سیاست اقتصادی است. CHUCK TODD: درست است. و دکتر بهادلیا ، من فکر می کنم این چالشی است که من در جامعه بهداشت عمومی و مسئولان بهداشت به طور کلی احساس می کنم ، زندگی و معیشت وجود دارد. و آن تعادل. و از چه چیزی می ترسید - این فشار که مسئولان بهداشت عمومی نسبت به بازگشایی اقتصاد احساس می کنند? از چه چیزی می ترسید که منجر به آن شود? دکتر. NAHID BHADELIA: خوب ، چاک ، شما شنیده اید که تام اینگلسبی در مورد این واقعیت صحبت می کند که وقتی قفل را در جای خود قرار می دهیم ، شرایط تغییر نکرده است و این بدان معنی است که بازگشایی این تعادل است ، شما می دانید که اقتصاد را دوباره در برابر پذیرش خطر شروع می کنیم. که ما عفونت های بیشتری دریافت خواهیم کرد. و بخشی از این عفونت ها منجر به بستری در بیمارستان و مرگ خواهد شد. وقتی به آمادگی ایالات نگاه می کنید ، درست است? بنابراین ظرفیت های اصلی از نظر آزمایش. دکتر اینگلسبی در مورد این ایده که چند نفر را آزمایش می کنید ، ذکر کرد. و WHO می گوید اگر شما در حال آزمایش هستید تا جایی که بیش از 10٪ افرادی که آزمایش می کنید هنوز مثبت می شوند ، شما به اندازه کافی آزمایش نمی کنید. و تا 33 ایالت ، 12 مورد از آنها بالاتر از 10٪ افزایش یافته است. وقتی به ظرفیت ICU نگاه می کنید ، از این 33 ایالت ، هشت مورد از آنها قبلاً برای ظرفیت ICU به صندلی خود رسیده اند. و وقتی در مورد ردیابی مخاطب صحبت می کنید ، یک مطالعه هاپکینز وجود دارد که می گوید ما به 100000 ردیاب مخاطب نیاز داریم. و سپس NPR مطالعه ای را در مورد همه ایالت ها انجام داد ، 41 ایالت پاسخ دادند و گفتند: "ما حدود 7،600 ردیاب تماس داریم و به دنبال استخدام 36000 مورد دیگر هستیم." بنابراین ما از نظر ظرفیت در آنجا نیستیم. این وصله ای است که برخی از کشورها به طور بالقوه این کار را بهتر انجام می دهند
از دیگران. بنابراین ، ترس من از آنجا که با بسیاری از افراد بهداشت عمومی وجود دارد ، اطمینان حاصل می کند که کشورها قبل از اینکه خطر ابتلا به ویژه افراد آسیب پذیر را در بین جوامع ما در معرض خطر قرار دهند ، این ظرفیت ها را برآورده می کنند. بنابراین خانه های سالمندان ، زندان ها ، جوامع اقلیت. CHUCK TODD: بگذارید این سؤال را از شما بپرسم ، طی دو ماه گذشته ، در جامعه پزشکی ، ما به اندازه کافی آموخته ایم - و با Remdesivir جدید ، چقدر اکنون - چقدر ظرفیت ما را خریده است? چقدر توانایی که می دانیم بهترین روشها وجود دارد که می تواند باعث کاهش زمان در بیمارستان یا کاهش میزان مرگ و میر شود? چقدر راحت می شوید که ما در آنجا هستیم که می تواند به ما اجازه دهد تا بازگشایی های بیشتری داشته باشیم? دکتر. NAHID BHADELIA: ما قطعاً از بعضی جهات در مکان بهتری هستیم. بنابراین یک بخش ظرفیت آزمایش ما بهتر است. اگر به اعداد نگاه کنید ، حدود یک ماه پیش ما ده نفر را آزمایش می کردیم ، هشت نفر تا ده نفر در هر هزار نفر. و اکنون حدود 18 تا 19 آزمایش می کنیم. بنابراین بهتر است. Remdesivir امیدوار کننده است. و این واقعیت که اثبات مفهوم را برای شما فراهم می کند ، همانطور که دکتر فوسی گفته است که داروهایی مانند آن یا به خودی خود می توانند به کاهش مرگ و میر کمک کنند. اما ما هنوز به طیف وسیعی از داروها مانند - ما به داروهایی احتیاج داریم که اگر در معرض خطر قرار بگیرید ، شما را از بیمار شدن باز می دارد. بنابراین چیزی به نام پیشگیری از مواجهه پس از قرار گرفتن در معرض. و سپس از آنچه در مورد این بیماری می دانیم ، می دانید که اساساً باعث حمله بدن می شود - از سیستم ایمنی بدن استفاده می کند تا اساساً به خود حمله کند. ویروس ویران می شود. و سپس بقیه چیزهایی که برای بدن اتفاق می افتد حمله ای است که شما به خود انجام می دهید. و بسیاری از داروهایی که هنوز در کارها هستند شروع به نشان دادن برخی وعده ها می کنند. اما ما هنوز برای کمک به آن جنبه از بیماری ، اسلحه ای نداریم. TODD را بررسی کنید: بگذارید من به اینجا بروم. کاسی هانت ، ما می خواهیم درست جلوی صفحه نمایش تقسیم شویم. سنا برمی گردد. تی
خانه نیست. سنا می گوید ، "خوب ، نگاه کنید ، ما باید آن را سخت کنیم" ، اساساً. مجلس می گوید: "امن نیست." این شکافی است که ما در آمریکا ، از بعضی جهات ، بین چپ و راست می بینیم. KASIE HUNT: و چاک ، شما حتی می بینید که چه کسی تصمیم می گیرد ماسک بپوشد وقتی آنها به کاپیتول هیل می آیند و چه کسی نیست. و می دانید ، این به عنوان نوعی شکاف حزبی در حال ظهور است که فکر می کنم اگر به متخصصانی مانند کسانی که ما فقط با آنها صحبت کرده ایم گوش دهید ، می دانید ، اگر آمریکایی ها همه در یک صفحه در مورد مشارکت در این کشور نباشند. اقدامات حفاظت از سلامت عمومی رسیدن به جایی که می توانید در بازگشایی احساس اطمینان کنید ، بسیار سخت تر می شود و همه سالم خواهند ماند. و هر چه این روند ادامه یابد و این تقسیمات واضح تر شوند ، ماموریت کلی سخت تر است. و ، می دانید ، فراموش نکنید ، هر ماه که می گذرد ما یک ماه به انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می شویم. و این خیلی از این گفتگو را تحت تأثیر قرار خواهد داد. CHUCK TODD: من کنجکاو هستم ، کاسی ، کل عجیب آزمایش سنا. رئیس جمهور گفت: "اوه از این ویژگی تست سریع که در کاخ سفید استفاده کرده ایم استفاده کنید." و سپس مک کانل و پلوسی تصمیم گرفتند که آن را نپذیرند. آنجا چه خبر است? KASIE HUNT: آنها فکر نمی کنند که باید به چیزهایی دسترسی پیدا کنند که هر روز آمریکایی ها به طور منظم به آنها دسترسی ندارند. و از این طریق ، ضرورت کمی متفاوت است. سوال من این است که اگر آنها مجلس را به عقب برگردانند ، با سنا متفاوت است زیرا 435 نفر هستند. آنها در گوشه و کنار این کشور پراکنده اند و همه برمی گردند. خطر بسیار زیاد است. آیا این شماره ها و پرونده ها می گویند این چیزی است که ما برای عملکرد خود نیاز داریم? Pelosi و McConnell در فکر کردن درباره چیزهایی مانند این ، مدرسه نسبتاً قدیمی هستند. در ابتدا عدم تمایل زیادی برای بستن تورها در پایتخت وجود داشت. و نانسی پلوسی در حال گفتن بود: "ما کاپیتان کشتی هستیم. ما آخرین نفری هستیم که ترک کردیم. "در پایان o
در روز , نگرانی‌ها در میان اعضای او او را تحت فشار قرار داد که البته در that.CHUC کی تاد : بسیار خوب , داگلاس Holtz - Eakin با اقتصاد , ناهید Bhadelia بر سلامتی و Kasie هانت در سیاست . از همه شما متشکرم . Kasie , شما می‌خواهید کمی بیشتر سخنرانی سیاسی کنید . هنگامی که به این نتیجه رسیدیم که چگونه نگرش‌های مربوط به بیماری همه‌گیر در هفت سال گذشته تغییر کرده‌است : خوش آمدید , زمان دانلود داده . همانطور که برخی از کشورها شروع به باز کردن مجدد می‌کنند , بسیاری از آمریکایی‌ها در تلاشند تا با این وضعیت عادی جدید وفق پیدا کنند . یک نظرسنجی توسط Dynata , یک شرکت اکتشافی برجسته , پرسیده شد که آیا آمریکایی‌ها احساس می‌کنند که بدترین بیماری همه‌گیر در پشت سر ما قرار دارد یا هنوز فرا نرسیده است . هفته‌ای یک , که هفته پانزدهم مارس آغاز می‌شد , تنها 7 درصد از رای دهندگان ثبت‌شده گفتند که بدترین آنها پشت سر ما بوده‌اند . از پنجم آوریل تا پنجم ماه آوریل این رقم تنها 11 درصد افزایش یافت که این احساس را داشتند . و تا هفته بیست و ششم آوریل , 29 % , چهار برابر تعداد اصلی , باور داشتند که بدتر از این ویروس پشت سرمان است . اکنون در عرض یک هفته , بیش از 1 / 3 نفر از آمریکایی‌ها گفتند که آنها بسیار نگران ثبات مالی خانواده خود هستند . اما تا هفته چهار بعد از ظهر بود که کم مانده بود . و در حال حاضر به 27 درصد کاهش پیدا می‌کند و ایالت‌ها شروع به باز کردن برخی از کسب و کارها می‌کنند . اما در حالی که آمریکایی‌ها در مورد سلامت جسمی و مالی خود کمی بهتر احساس می‌کنند , آنها به طور فزاینده‌ای از این واقعیت کناره می‌گیرند که این وضعیت به زودی به پایان نمی‌رسد . هفته اول , تنها یک چهارم اعلام کرد که انتظار دارند که این بیماری همه‌گیر به 6 ماه یا بیشتر برسد . آن 11 نقطه را در ساعت چهار بعد از ظهر سپری می‌کرد . و اکنون اکثریت , 56 درصد معتقدند که این بیماری همه‌گیر به مدت شش ماه یا بیشتر ادامه خواهد داشت . که احتمالا به همین دلیل است که در مورد بازگشت به برخی فعالیت‌های
نگرانسلامتآن‌هابودند .بهطورکلیاکثرآمریکایی‌هاموافقهستندکهمدیریتکردنمشکلاستوباعثدردمی‌شودوبهاین زودی‌هاازبیننمی‌رود.وقتیبرگشتیمبهسیاستتبدیلمی‌شویم.جوبایدنایناتهاماترااز سویتاراReadeردکرده‌است.کافیاست?کهisکیتاد:خوشآمدید,Kasieهانتهنوزهم بامااست.وپیوستنبه ماامیوالتر,ویراستارملیگزارشسیاسیکوکاست.بسیارخوب,بگذاریدیکیازنیش‌هایجوبایدنراازجمعهصبحتاجمعهپخشکنم.ایناهاش.(BEGINTAPE)MIKABRZEZINSKI:لطفابامردمآمریکاپروندهرا ثبتکنید?ازنظر جنسیبهتاراحملهجنسیکردی?جوBIDEN:نه, درستنیست.باصراحتمی‌گویم,هرگز,هرگز,هرگزاتفاقنیفتادهاست .وچنیننکرد.هرگزچنین اتفاقی نیفتاد.(ENDTAPE):امیوالتر,نیویورک‌تایمز, ازپاسخمعاون رئیس‌جمهورراضینیست.درواقع,آن‌هامی‌نویسند, "…حرفآقایبایدنبرایبرطرف کردنابرهاکافینیست.واینفهرستبایدبه شدتبهاطلاعاتمربوط بهدوشیزهReadeمحدودشودوتوسطهیاتسیاسیتعصبگرایانهای کهتوسطحزبدموکراتدرنظرگرفتهمی‌شودمحدودشود.بنابراین" امیوالتر",چقدراشتهادرحزبدموکراتبرایانجامکاریبهاندازهنیویورک‌تایمزدرحال ترسیماست?ایمیWALTER:آره,نهخیلیزیاد ,چاک.ومنبرایبسیاریازجمهوری خواهانومحافظه‌کارانفکر می‌کنم,اینایدهکهtheقراراستیکپنلبدون تعصبرابراینگاهکردن بهمدارک,اسنادجوبایدنداشتهباشد, نوعیکششاست.ببین,چاک,مادرجاییهستیمکهاینچندسالاخیرراداشتیم,به خصوصدرپرتواینحرکتبیشاز حدبرایمبارزه, نهفقطبر سراینکه چه کسیباورکند,بلکهمبارزهبر سرریاکاری.واینجاییاستکهبسیاریازاینمباحثاتدر حالمتمرکزشدنهستند.دموکرات‌ها,از جملهجوبایدن,امابسیاریازدموکرات‌هاولیبرال‌هاکهیکاستانداردبرایمردممانندبرتKavanaughداشتند,وبهنظرمی‌رسداستانداردمتفاوتیبرایجوبایدنداشتهباشند.ولی …
این چاک، چاک، کمی از نبردی را که در سال ۲۰۱۶ دیدیم به من یادآوری می‌کند، و صراحتا، ما هنوز هم امروز با evangelicals و حمایت آنها از دونالد ترامپ را می‌بینیم، درست است؟ چطور می‌توانید از این فرد پشتیبانی کنید که بر خلاف استانداردهایی که برای شخص دیگری تنظیم کرده‌اید، رفتار کند؟ و در پایان روز، این همان چیزی است که رای دهندگان با آن کنار گذاشته می‌شوند. نه آن قدر که ایمان دارند یا باور ندارند. اما آنها چگونه این ناهماهنگی شناختی را مبارزه می‌کنند. و معمولا partisanship چیزی است که the کی تاد: نه، و Kasie، در رسانه‌های اجتماعی، به طور اساسی، ریاکاری مدافعان حزب بیل کلینتون و مدافعان حزب دونالد ترامپ است، درست است؟ این همان چیزی است که هر یک از بحث‌های رسانه‌های اجتماعی در مورد این دو موضوع بحث می‌کند: خوب، چاک، من فکر می‌کنم، چاک، به نظر امی، جمهوریخواهان بر روی نحوه اداره کردن برت Kavanaugh و اینکه چگونه رسانه‌ها در مورد "برت Kavanaugh" صحبت کردند، متمرکز هستند. آنها در مورد دونالد ترامپ صحبت نمی‌کنند زیرا واقعیت این است که آنها نمی‌توانند به این دلیل که فهرست افراد متهم کننده که این رئیس‌جمهور خیلی طولانی است، وجود داشته باشد. و همانطور که می‌دانید، هر فرد متهم مجموعه متفاوتی از واقعیت‌ها را دارد، مجموعه‌ای متفاوت از ادعاها. در مورد جو بایدن، یک ادعا وجود دارد و این ادعا هم اکنون در حال بررسی است. و آنها باید با آن گلاویز شوند. اما شما حق دارید که، می‌دانید، این بحث بسیار آشفته و محول شده‌است، می‌دانید، charges به عقب و جلو پرتاب می‌شوند. در پایان روز، من فکر می‌کنم آمریکایی‌هایی که عمیقا به این مساله اهمیت می‌دهند و به زنان و آزار و اذیت و تغییر آن فرهنگ اهمیت می‌دهند، در پایان روز، این انتخاب بین جو بایدن و دونالد ترامپ است. و دو مجموعه جداگانه از واقعیت‌ها در آنجا وجود دارد. و همانطور که می‌دانید، رای دهندگان قطعا قادر خواهند بود که ذهن خود را در مورد that.CHUC K نشان دهند: بله، منظورم این است که بدون آن تکه کاغذی که نشان می‌دهد، اما من کنجکاوم، چقدر دموکرات‌ها در کنگره همدرد هستند، آیا فکر می‌کنید، به آرامی - -
با درخواست نیویورک‌تایمز برای تحقیقات رسمی, همدل باشید? شکار فوک: چاک, نمی‌دانم که اشتهای زیادی برای آن وجود دارد. من فکر می‌کنم, زمانی که درباره چاک تاد صحبت می‌کنید, می‌دانید که: این بحث را به یک حوزه دیگر منتقل کنید, سوال ایمیل در مورد هیلاری کلینتون, این اولین خاطره‌ای است که دموکرات‌ها دارند. و, می‌دانید, من پشت صحنه فکر می‌کنم, کمپین بایدن در تلاش است تا تاکید کند که آنها در موقعیتی قرار نخواهند گرفت که در آن " s ", اما ایمیل او وجود دارد. اما فکر می‌کنم, می‌دانید که دموکرات‌ها می‌خواهند این کمپین تا حد امکان پاک و ساده باشد. و تا حدی که تردیدهایی در مورد شفافیت وجود دارد, این مساله برای هر دموکرات و به ویژه دموکرات‌ها مشکل خواهد بود. آنها کسانی بوده‌اند که باید به سوالات در مورد این اتهام پاسخ دهند - - نانسی پلوسی از جو بایدن و کریستن ان حمایت کرده‌است. بنابراین ساده‌تر از اینکه برنامه بایدن در پاسخ به پرسش‌های ما در راهروها بتواند آنها را در نظر بگیرد, من فکر می‌کنم که دموکرات‌ها شادتر هستند: بنابراین به همان اندازه که شاید جمعه و آخر هفته برای جو بایدن باشد, به نظر می‌رسد که اگر رای‌گیری ملی باشد, آیا این یک رای‌گیری ملی است یا نه. چه مقدار از آن فقط به همه‌گیر شدن و دونالد ترامپ اهمیت می‌دهد? و چقدر این تجمع دموکراتیک است, دموکرات‌ها در اطراف بایدن گرد هم می‌آیند? امی والتر: بله, مثل سابق, چاک, به نظر بیشتر شبیه به دونالد ترامپ است. منظورم این است که آنچه که طی چند هفته اخیر متوجه آن شده‌اید این است که رای دهندگان منتظر دیدار رهبران سیاسی خود هستند. فرمانداران بسیاری دارند. و شما " رتبه تایید خود را در دهه هفتاد در برخی موارد, نزدیک به % ۹۷ می‌بینید. دونالد ترامپ به جایی برمی گردد که همیشه هستند
و از آن جهت که این لحظه را با همان روشی که در هر لحظه ملاقات می‌کند , ملاقات می‌کند . این حزب polarizing , it's تفرقه‌انداز و it's است که مردم را به کمپ‌های سیاسی خود برمی گرداند . تنها چیزی که یادداشت می‌کنم , این است که چاک , به اندازه جو بایدن , به همان اندازه که جو بایدن به آن ایالت‌ها و در نظرسنجی‌های ملی نگاه می‌کند , همان چیزی است که شما می‌بینید , آن چیزی است که شما می‌بینید , آن چیزی است که رئیس‌جمهور ترامپ در حال توسعه نیست . و سهم کلی رای او , اگر به مسابقه بین جو بایدن و دونالد ترامپ نگاه کنید , در بسیاری از این کشورها با رتبه تایید او همخوانی ندارد . به عبارت دیگر , او هنوز هم برای رشد در این کشورها اتاق دارد . به گروهی از افرادی که می‌گویند , " من شغلی را که the انجام می‌دهد دوست دارم . هنوز کاملا آماده نیست که بگوییم I'm قصد رای دادن به آنها را دارد و برای او آسان است - - برای ترامپ آسان‌تر است که آن مردم را پس بگیرد . آنها haven't , حداقل نه هنوز , به جو Biden.CHUC کی تاد : خوب , ای می , و آن چیزی بود که جان ریس , EP , و من دیروز با او صحبت کردم , he's هنوز هم در محدوده خود بود . او ممکن است در انتهای پست تجاری خود باشد , اما he's هنوز در محدوده خود نشسته‌است و ما می‌دانیم که این چه معنایی دارد . به هر حال , Kasie هانت
منبع
بهترین وکیل در تهران را انتخاب کنید